…歐洲中產階級白人的存在主義危機。理解主旨是提倡斷舍離反對消費主義，回歸質樸簡單純粹生活，但多少因為太rich ppl problems感覺呈現得有點無病呻吟，這邊建議去聽一下pulp的common people…直面還在為生存所困的the less fortunate，隨時可以回到泡泡里的人們真的能說出因為擁有太多東西我反而找不到幸福這種話嗎。前半段還是很好笑的，工業感房子好漂亮，但整體結構有點怪，剛開頭還在記錄XX Tag，到后面就沒講到第幾天了，整個賭約寫得比較虎頭蛇尾。 這電影我19年9月看了一半沒看完，現在重新看其實是想找der geilste Tag的代餐…結果發現不管是故事本身還是floma的角色dynamic我都還是更喜歡那一部??希望兩位老師今后還能多多合作??????

丁志誠這版的也不錯，和第一部相比一樣精彩。

英國人逗死了，不過科幻還是要支持一下下的。。。?？磥碛⒚绹业墓沧R是：科幻迷＝loser。。。

去特么的圣杯戰爭，這輕松的日常才是我們想要的。伊莉雅真是太…awsl

三星半。你可以說情節爛俗，但是編劇至少還是講基本功的，人物的塑造至少有明確的小傳和弧光作為支撐，這讓片中讓人各種看不懂的情節至少可以用鋪墊上的心思去自圓其說，大部分的動機也能令人信服。但這種商業上的成熟不能拿來搪塞主旨表達的簡單和粗暴，除了深淵生物形象的反轉，男女主感情線的工具屬性反轉也是令人發笑，對和平的向往出于愛的理解這的確非常幼稚和基督教傳統，在現在看來就是白左，這不是問題，問題是主旨表達近乎喊話，這和前面營造的驚悚懸疑氛圍格格不入。致敬2001，借用克蘇魯中深海的發光未知體，結果只是為了套給地球停轉之日，阿凡達好歹還套與狼共舞呢。當然反過來說，特效貴到必須用大俗套路保證技術進入電影制作行業，不說別的，片子里的綠幕感也致敬了2001，可見液態人臉特效這三板斧在經費上的權重。