【A】在煙塵中，那輛出租車緩緩駛出，伴隨著伯納德·赫爾曼的配樂，從第一鏡開始就已生成磅礴萬鈞之勢。關于越戰后美國群體的迷惘與痛苦，以及社會解刨的最佳電影案例。同時也是關于城市的，夜景的霓虹紋路勾勒出基本樣貌，爵士樂與各色行人是對這座軀殼最好的填充，紐約，幻想萬千的柔光地獄。但視覺盛宴愈發宏大，個人情感就愈加虛無。其實影片在中段就已給出答案“你有了工作，你就成為工作的一部分，你沒有選擇”。于是結尾更像是一種來自宿命的反噬，男主反常的暴力行徑被塑造成人性光輝，從根源上否定了其作為個體“自我解脫”的可能性，將其放逐在城市規則與階級固化所構成的世界，只剩霓虹寂寥。話雖如此，影片后半段的格調與范圍卻是淡化的，也多虧赫爾曼的配樂，才不至于造成更大的觀影落差。

8.5氣質很好，相依為命劫富濟貧，道德問題比起生存和孤獨不值一提。只是悲觀得過分：沒有親人呵護，失去朋友信任，愛情是猜忌，欺騙和暫時的安慰劑，社會的蕭條和腐朽…也許真的跟善良的笨蛋一起用利益捆綁而逃離才是最好的選擇。

只能說不愧是央視的紀錄片，制作精良，同時也符合潮流，制作成5分鐘左右，讓觀眾能保持注意力。真的比國家寶藏好太多，并不想看明星小鮮肉……肚子里沒貨裝模作樣介紹文物……話說豆瓣上的預告片也很有趣……需要改進的是，專業內容最好能暫停，給出注釋

上下怎么差距這么大，上部目不轉睛看，下部拖拖拉拉的，不斷不斷快進看。除了吳秀波，其他演員都不好。

柳如是區區風塵女子，尚且知道秉持華夏之節氣，可所謂華夏頂梁之志士文人，新社會到來時，要么逃之夭夭遠避海外，要么奉迎諂媚爭相與舊我劃清界限以巴結新政權……陳寅恪先生恪守民族獨立之精神考證一個名伎的生平，最可見其不是避禍政治偷安書屋的迂腐儒生，而是雖千萬人吾獨往矣的勇士。此華夏文人之脊梁。