5.0。艾倫索金一出手便塑造了一個比麥瑟爾夫人更立體的女性喜劇演員，可惜視聽語言實在是平庸到備感乏味。

被刪減的真相，無限延宕的一秒鐘，人生太短，一秒太長。非?？上幢怀尸F的部分，才是整出戲的動機源頭，因這一切無法說出口的悲情，才是讓這位父親日夜兼程不顧一切反反復復回味此一秒的真正原因，理順這些邏輯，巨大的感染力才得以發揮。按目前成品看，效果打折是無疑的。 編劇的技巧是有的，但劇作核心沖突重點放在膠片的送和還，且因背景的虛焦，有種人工感，如同某些布景與表演都有失真感。 “夾道歡迎”的膠片如迎圣體，這個意象堪稱全片最“驚悚”，可惜并未深入延展下去；幕布上反射的百態人間映照臺下千篇一律崇敬的仰望臉孔，一個被定制的群體，“電影創造了一個空間，在這里觀眾遭遇現實?！?被沙塵掩埋的膠片，如在時光中蒙塵的記憶?？梢赃x擇刪去或隱埋，但不會選擇遺忘或原諒。

真的是從60美分面包圈開始的……忽然能理解什么是貪污，人們會越貪越多。貪污和偷竊真的一次都不要有，尤其不要利用自己手握學務卡和同事不管的環境。仍然覺得Frank是個好老師，該拿那些退休金，他付出回報不成比例也是貪污的一個動因。唉。

竟然看哭了 而且有草泥馬出現

對歷史懸案的一種猜測和解讀，但講述的很模糊不清。除了德普，本片一無是處。