又是一個假借女權主義意識來滿足男人感官需求的電影。

我小的時候被這個古代將軍嚇得睡不著QAQ

好壓抑，好悲傷?？赐旰?，非常想把杰克倫敦的原著小說看一遍。電影的劇情也很簡單，無非就是一個喜歡上了上流社會的千金小姐的馬丁伊登，通過自己的努力成為了知名作家之后，那些之前瞧不起他，排擠他的丑惡嘴臉卻轉過來阿諛奉承，跟他攀關系。就連自己曾最愛的那個她也祈求和他復合。對此種種，馬丁感到深惡痛絕。沒有人能夠真正的欣賞他的作品，都是一群為了迎合社會潮流的市儈罷了。而真正欣賞他的作品的那位老人卻已逝去，從此再無人能真正的懂他。在看清了這群丑惡面相之后，他終究選擇了自殺，淹沒在那大海之中。電影對于那個虛偽，唯利是圖，身份地位差距極大的社會的痛斥深入人心，歸根到底還是萬惡的資本主義，所以電影也牽涉到了關于政治的一些訊息，如工人罷工，社會主義等等?？梢哉f這不僅是馬丁伊登的個人史，也是兩種社會形態的激烈碰撞。

打戲依然120分，各種場景下足了功夫?？吹贸鲞@部戲導演多了很多預算，拍的非常時髦。但是文戲我頗有意見，雖然劇本有豐富很多劇情也復雜很多，但是居然沒有第一部簡單直接的劇情來得投入感情是怎么回事。

【4.5】依舊是賈樟柯才會創造出的電影，片中符號都處在合理范疇，串連起撕裂的時間，沒有喧賓奪主。而三次畫幅的轉換表面上是為了強調時間變更，內在則是對個體與精神關系的具象表現：1999年的窄畫幅下的三人，在狹窄的畫內空間里緊密相連；到了14年的寬銀幕，歸來的兒子與母親間隔閡漸生；2025年的變形寬銀幕則更是近乎完全冰冷的疏離，空虛迷茫的“新人類”，忘年之戀是對母系之愛的一種填補。每一次的“爆炸”大場面也絕不僅僅為了奪人眼球，都是心理轉折激蕩的外化。突然的獨舞，憑空闖入的畫外音，突然的終結，恰到好處。