怎樣把男作家傳記的文藝片拍得有吸引力呢？就是加入盡可能多的OOXX及拉拉情節和鏡頭，并把主角換成女人，以及烏瑪瑟曼！未必是她最精彩的電影，但這部戲的亮點一定是她（各種情欲片段激蕩鏡頭可惜沒露點）。1990年的她，殺氣沒有那么凌人，但吸引力一定是爆表的！——這是主角非亨利米勒的《亨利與瓊》

日圈友人推薦加上高分吸引，一整天時間常速刷完……只能說，考慮到原作是80年代的還勉強可以接受吧。以充斥著槍械，黑幫，兒童性犯罪的美利堅為背景，但對此類話題明顯駕馭不足，并未探索到評論里吹的高度，搭臺唱戲而已。原作者明顯是塞林格的粉，可惜此香蕉魚的設定真的不要太膚淺了，看著看著我發現她也是海明威的粉，tv更是把書名直接拿來作標題的（打個岔看了《王朝》以后我被科普了乞力馬扎羅山上的其實不是豹子……很可能是雜色狼2333）人物設計其實很單薄。首先是發瘋地吹捧男一，完美杰克蘇，還背負著極慘極虐的命運。而男二除了性別，基本就是女權主義恨之入骨的“藍妹妹”形象，ta似乎沒有自己的事要做，沒有自己的正常情緒反應，只要包容治愈愛主角就行了。倒是病嬌月龍比較有意思，不過也是cliche，總之沒有達到驚喜哇……

哈哈哈邊看我邊吐槽 這電影真是傻逼到一種境界樂得我啊

就，簡書作者的文章如果拍成電影，應該就是這個樣子了。

一部電影如果零宣傳，那這部電影一定是有問題的，很大的問題。