前排提醒，不要跟家長一起看。自認為聽力ok還是敗在菠蘿語速極快的法式英語里，如果不是看過原作我估計看完了還在迷惑怎么一回事。怪不好評價的，一方面鏡頭好看，尼羅河空鏡多得我以為在看張藝謀，游船的玻璃窗和豪華甲板美上天了，但整部電影總有點華而不實的感覺，首先是開頭十多分鐘的菠蘿往事，可能導演是在給整個系列鋪路，但是這部片子是格格不入，尤其是那個巨大的創面怎么就能愈合到幾乎看不出了？有這么好的藥能不能分點給隔壁魅影。再者就是導演只是單純把整個故事又用更現代的技術拍了一遍，畫質和道具特效更精良了，可內容呢？甚至不如前作，畫蛇添足似的加了富家子的死，軟飯男的“right now”就快把我是兇手寫在臉上了，阿加莎的作品難道不是直到菠蘿解開謎題的那一刻才讓觀眾驚覺原來如此嗎？肯尼斯請你乖乖回去演戲吧。

9.0/10。①自少年起便自命不凡的男主在經歷各種挫折后逐漸認識到并接受自己的平庸。②一些構圖頗有德國表現主義韻味，喜歡開頭多米諾卡牌轉場的縱深對角線構圖、少年男主走上樓梯面對父親死亡那段的樓梯構圖（兩端延伸線；前景寬廣后景狹窄；前景無人后景全是人。幾者加在一起營造了無力感）、俯視角下無數工整的辦公桌與打工人、男主第一次工作完洗手那段的鏡子（借此同時實現男主的特寫和員工眾多的大場面）。③結尾的后拉揭示從視覺上將主題從“男主的故事”升華為“這樣的故事普遍存在于世界”。④作為傳統情節劇，敘事結構有些流水賬，不夠緊湊，扣0.3。

baby一口氣讀下來臺詞的時候太厲害了，游戲一輪過怕是導演組沒想到吧哈哈

風雨同路 風雨同路 (1990)..

題材很有趣啊 只是拍的太低端了 這種類型怎么能有旁白呢 結尾真是讓人呵呵啊