雖然故事簡單，但3D效果很好呀

這配音聽著難受...劇情沒有太多驚喜，而且都知道是套路，矛盾的設置也過于生硬，人物的反轉也過于順理成章缺少鋪墊。但最后還是會被煽情到被感動到。然而也還是很一般，兩星半吧...

電影內斂地展現了令人瞠目結舌的911恐襲后的虐囚事件，對不同信仰中人性的統一與討論為犯罪庭審片加深了意義，而這因為又是真實發生的事件而更具有力量，想去找到原著《關塔那摩日記》來看看！另外，多一星給奶奶灰配烈焰紅唇的朱迪·福斯特，被告是否撒謊并不重要，捍衛人人都有被審判的權利，永遠堅持法律的正義，這樣的女律師可太A了??！

前幾天在香港這部電影4k修復后重映，已經60歲的葉童和59歲的夏文汐參加了首映禮，于是翻出了這部1982年的影片，是第2屆金馬獎的提名，竟然都是四十年前了。譚家明的香港新浪潮……雖然能感覺出是在模仿法國新浪潮的形式，但那些巧思和時代的烙印，有種奇怪的簡約美，是值得一看的。問題出在最后赤軍復仇的胡亂劈殺，感覺和前面的輕靈感背道而馳，聽說是因為譚家明因經費超支被撤下來了。片名不是烈火青春是nomad，一艘帶有象征意義的航向阿拉伯的大船的名字。19歲的夏文汐已經有了清冷脫俗的氣質，20歲的葉童還是個皮膚黝黑的孩子。湯鎮業年輕時確實帥，那雙腿和濃眉大眼啊。想想四十年前的電影是多么的自由和開放，那時的青春又是多迷人和純粹，帶著自毀和賭博的傾向，在眼波的流轉間全是透徹的風采和輕柔的風情。

驚鴻一瞥龔慈恩；總在最后一刻才揭曉現實的殘酷，可恨的葉念琛