全程無感。人物性格如紙片，變來變去，一會兒A面一會兒B面，飄忽不定。而整個劇情就是拷貝哥斯拉。所有人類出來都是湊時間。太爛了，導演也太懶了。

不能理解女主被獵殺，所謂的“朋友”還在電腦前淡定的看直播…

救援部分8分，感情戲0.5分，取平均值

機上看的第三部聚焦老人為主人公的電影。槍是他從沒真正用過的、只是為了搶劫作樂的虛幻借口。但所有人都如此信服槍的危險性。他機智地假借了這一危險符號，用一種自然到骨子里的生活化語氣去彬彬有禮得達成搶銀行的目的。這里銀行也不是直指財富的象征，也是他任由天性的一個借口/工具。

理解他為什麼選擇將真人拍攝動畫化，如果直接成片所有人都會尷尬地發現，明明是以夢即命運開題，結果通篇都沒有夢與現實結合的感受，探討各類哲學問題雖然討巧也包含他自我的希望，可如此信息的轉述依舊不是通過觀眾的感知去理解，佔據主導地位的仍然是冗長繁複的文字與對話，還不如統統改成動畫加入流動元素好像更能貼近些主題。Linklater真是那種只要看幾分鐘就基本了解電影基調的導演類型，他明明自己也指出了對話的死性與惰性，表示它們只是一個個符號和抽象概念，為什麼製作時依然如此倚重文字本身呢。在本人看來最有夢境感的倒是咖啡館裡兩個女人的座談，互作補充的絕妙對話簡直是一段恐怖故事並且結束得也恰到好處，話題談到無法解釋的位置只能擺出困惑的表情作為收束，此刻哲學家該搬出他們萬能的上帝來了，可這與普通如我又有何相干。