明明教授和Alex才是一個Level的啊，說白了喜歡笨蛋美人還是見色起意罷了，Lily的演技變得好一般...

故事支離破碎 唯一可看的是里邊的場景、衣服和50年代美國的那種調調

#curzon, 說實話，我無法理解為什么要孩子，要了孩子為什么不想提供相對的安全，而是抱著孩子出生入死，真是如片中闡述不知，有些后悔？還是（也許潛意識）覺得孩子是一個對紀錄片來說增加戲劇點的因素？這么說我顯得很陰暗，但是類似題材的《何以為家》讓我感動壞了，劇情片怎么賣慘都行，看你買不買單，但紀錄片賣慘，如果記錄者有參與的話，讓人抵觸，不是說不可以參與，但不應冒著無決定能力的他者生命，即emma。也可能是記錄的時候想法更單純些，但剪輯過程為了沖獎和更多觀眾，以打亂時間線加作者第一人稱闡述來達到轉折和煽情，這些確實讓影廳內觀眾集體倒吸口氣，或哀嘆，或不時落淚，幾個月前也拿下戛納最佳紀錄片。 五星給予從未見過的敘利亞戰火中景象，帶著emma回醫院減一星，不顧婦人哭喊反對，拍尸體特寫再減一星。

勉強兩分。一個苦情片，講了些基本的道理。阮玲玉美，演得好，旗袍也穿的凹凸性感，她的角色是個私娼，做了流氓的姘頭還要供孩子讀書，在家庭和社會上都一直倒霉。除了藏錢那段營造緊張氣氛的平行剪輯，全片沒有什么特殊手法。

基調可以定性為族長給晚輩在家庭聚會的例行回憶，比如夸大過往經歷中自我的人性光芒，比如模糊前因后果以及旁人的幸存偏差，比如完全基于自身出發的優勢道德判斷。既是黃石一系的家族回憶，也是美國給自己書寫的民族起源。為了自由，可以拖家帶口參與一場賭博。為了自由，躁動的青春期少女只剩義無反顧。于我，很難共情。