本來就是當個血腥喜劇看，直到結尾女主發表了一大段獨白。這段獨白太醒目了，顯然表達的是編劇對蘇聯解體之后人民思想變化的迷茫感（“你在我小的時候就想毀了我，但至少那時我還能明辨是非，直到你也變得貪婪”），這一下讓人覺得整個電影都不對了，懷疑這其實是一些政治隱喻。父親是不是代表了俄羅斯聯邦？女兒是不是烏克蘭（27歲，這部電影2018上映，27年前正是蘇聯解體的時間）？男友和朋友是不是波羅的海國家？ 也可能都不是，是我想多了。但不得不感慨：什么樣的環境塑造什么樣的作品，可能也只有前蘇聯的國家能做出這樣互相欺騙、生命頑強、又為了一點錢相愛相殺的作品。

邊境2...這部和1是關聯著的，但是2又再次把更多的坑挖出來了...弄得沒頭沒尾。事情結尾還要過去了一年...故事只能再第三部繼續抒寫。第二部的鏡頭畫面調動沒有第一部這麼爽了。不再是丹尼斯·維倫紐瓦導演所執導了。

不懂就問，這一季的故事和大理寺有什么關系？！我要看的是大理寺貓爺的辦案日常并穿插著為啥包子變成了貓的主線，為啥只有主線沒有日常??？！

這片…太可笑了…不光是情節…審美也好可笑！抖森和男二比上次看他們的片都老了十歲…女主的假頭套和泡泡袖時刻提醒觀眾我可是個瑪麗蘇的小公舉喲~服化組把所有的功都發給了杰西卡查斯坦，好在她演技也沒算辜負這造型。boss戰是兩個披頭散發的女人用鐵鍬和菜刀對打…額…以及抖森鬼真的好像李詠真抱歉

終于知道以前怎么那么多人拿“小馬哥”這三個字裝逼了。我說你們啊，人家點煙用的是假幣，你們裝逼也要考慮一下性價比啊好不??