劇情全是胡扯，上一部中創造這一切的老頭居然沒逃過法律的制裁，幾個傻逼居然為了恐龍不在乎人命放恐龍出來，然后兩群人居然毫無沖突的一起逃命，特別是那一直傻B的女豬腳，最后居然還神槍一揮直接搞定，真是看得蛋疼。不過鑒于20年前能拍出這樣震撼的場面，給3星了

佳片有約人生啟蒙系列：最為最早接觸的電影之一，后來大學課上老師還讓我們回去看上課來解析。老師給我們解說了片中很多典故和人物的性格選擇和為什么他要這么做。起初僅僅限于幽默和勵志的不同，這部電影真正教會我要去思考和批判的看待事物和人。而影片要講的是借著阿甘一生，極盡荒謬諷刺。

基本看不懂是講什么的，只是能感覺到一種味到，還有特被喜歡女主人公對孩子講的故事那一段。于是推薦。

極端胡鬧且無趣的電影。確實不懷疑魯本重新發現了構成現代生活大量不成文的法則個中的腐敗和矛盾，但一切見地也僅僅到此為止了，余下只?？晒┫M的陳舊笑柄。唯一可以對標的是港片喜劇， 不過即便放在那個行列也得位居下游，因為你很難想像一個甘愿費下如此縝密的心機和計算瞄準中產觀眾的導演只是拍出了一本甚至無須考慮連貫性的段子集錦。電影的質量已經是無庸置疑地糟糕，但魯本兩奪金棕櫚的現象本身比電影更值得細究：一個低俗的鬧劇戳中了影節貴賓的G點，這個短路或許就證明所謂品味高低從一早開始就是畫地為牢的偽命題，除了為群體劃分界線，各自同流合污之外毫無裨益；以及，必須承認這個：電影不再是一個自給自足的整體了，它正在變來變小，正是因為它完全成為了社會議題的附庸，成為了自由派的良心產業。一個巨大的悲劇。

不敢相信是83年的片子 張鐵林太年輕了 每次看清末片子都真情實感地討厭慈禧