太過醫學化了...不過大叔很喜歡...><

飆淚指數直逼《我是山姆》?！白叱鯧ate去世的陰影后，我們可以繼續向前生活，乃至她的生命有某種特殊的意義。比如用她的名字命名一個公園或者一條街道，或是最高法院因為她而修改一條法律…但這些都沒有發生，她就這樣走了，一小片藍天就這么不見了。我們都得繼續生活，我們之間無形的紐帶永不斷”

《奪魂索》與《后窗》被并稱為希區柯克最具實驗性的電影。本片的特色體現在偽一鏡到底+封閉空間的形式，以信息密度頗大的對話推進劇情，給人以流暢且充實的觀影體驗。 本片據說有真實精神病學案例作為原型，因此犯罪者對“謀殺藝術”的病態追求并未像小說中那樣伴生出高明的手段，故事的實質也不在于兇手與偵探役之間的斗智斗勇。最令我印象深刻的戲劇沖突其實源于瘋狂與常規兩名兇手之間不同的追求(超越性的成就感或安全地脫身)。所謂懦弱的表現其實更能提醒觀眾對“謀殺”這一概念保持清醒的認知。 結局時借教授之口進行的說理有濃重的時代色彩，意在對納粹的批判，而這些從今天的視角看來已近乎公理。想要進一步解讀則需要理解尼采超人理論的實質。 出于當時的業界禁忌，某些對理解前因后果至關重要的背景信息被和諧成隱晦的表達，實屬遺憾。

看到中間，想到一個問題，一種“職業”是不是可以有比從事這種職業的人本身更高的重要性？即醫生就應該優先考慮病人而不是自我？不管是自我認知、口口相傳還是他人灌輸，這樣的考慮是“敬業”還是“自敬”？我們這些旁人是不是有權利要求醫生優先考慮病人？或者說，醫生利用所謂的“職業道德”之說要求自己優先考慮病人，這種想法是不是正確的？如果醫生也有自己的喜惡，并且因為這種喜惡對病人產生了不“客觀”的判斷或疏密關系，這種做法是否應該受到厭棄、是不是就是錯誤的？醫生這種職業確實是高尚的，那普通人、甚至醫生本身是否就有權以此要求每一個醫生都必須做到高尚？

深沉的基調，孤寂的氛圍。